部分的にはよいが全体的には？
リサイクルが、化石燃料などの資源や労働力といったエネルギーの消費といった観点から、間違っていると指摘する点は理解できる。
ただそれ以外の、「長生き＝○」、「科学の進歩＝×」を前提とした話の進めかたが気になる。
引用するデータも主観的な解釈をしているので、データの意味がなくなってしまっている。
誤植を含め文法がおかしいところが目に付く。

総評として、この本自体が、「部分的にはよいところがあるが、全体的には？」といったところか。